2.3.1

分值构成

(总分100分)

R投标报价： 93 分

R信用评价分： 4 分

R投标报价合理性： 3 分

2.3.2

评标基准价计算方法

1、评标基准价计算方法的确定

R直接确定：□方法一；R方法二；□方法三；方法四

□随机抽取（勾选不少于两种计算方法，开标时由招标人随机抽取确定）：

□方法一；□方法二；□方法三

2、评标基准价计算具体细则见本章附件D，参数设置如下：

方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低各20%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4家时，则次低报价作为投标平均价A〕，招标人期望值为B，则:

评标基准价 =A×K1×Q1 B×K2×Q2

Q2=1-Q1, Q1取值范围为65%～85%，每5%为一个抽取幅度；K1 的取值范围为 95%～98%，每1%为一个抽取幅度；Q1、K1 值在开标时由招标人或招标代理随机抽取确定。K2取100%。

3、******委员会认定低于成本的投标文件；投标报价是经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

4、特殊情形下，评标基准价调整方式：

□评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

□除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

R除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

******委员会基于招标文件中约定的查询方式、查询地址以及投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

2.3.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价

2.3.4

(1)

投标报价评分标准

投标报价

（93分）

投标报价等于评标基准价的得 93分，投标报价相对评标基准价每低1%扣 0.6 分，每高1%扣 0.9 分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.3.4

(2)

其他因素评分标准

信用评价分数

（4分）

信用评价分数=2025年泰州市市政公用工程施工总承包企业信用综合评价得分×4%。

本次招标执行泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台（******:9208/）投标截止日之前最近时段公告的泰州市建筑业企业信用综合评价得分的公告。

******:9208/Faces/Index投标人应及时向泰州市住建局查询、申报企业综合信用评价分值。招标人不接受投标人等利害关系人对已经公布的企业综合信用评价分值的异议，招投标行政监督部门不接受招标人、投标人等利害关系人对已经公布的企业综合信用评价分值的投诉。投标人应充分考虑系统申报的审核时间，投标截止时未查询到结果的，投标人自行承担。

R本标段为小型工程；特级、一级资质施工企业参与本标段投标时，其企业信用综合评价分值按0.7系数折算参与评审。

投标报价合理性

（3分）

分部分项工程量清单综合单价高于（不含等于，下同）招标控制价相应分部分项工程量清单综合单价的；措施项目费用总金额高于招标控制价中措施项目费用总金额的，上述情况每出现一处扣0.5分，扣完为止。

附件

1

否决投标条件

详见本章附件A：否决投标条件

2

投标人成本评审办法

详见本章附件B：投标人成本评审办法

3

评标入围方法

详见本章附件C：评标入围方法

4

评标基准价的计算

详见本章附件D：评标基准价的计算