根据法律、法规、规章和招标文件的规定******中学北侧道路段）地下管网更新改造项目(入场登记号：E******250005AB）投资项目统一代码：2411-520523-04-01-******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限责任公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：96.36
投标总报价(元)：******.67
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：18个月
项目负责人 (项目经理) ：朱兴芬；具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵25220******
第二中标候选人：******有限责任公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：94.66
投标总报价(元)：******.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：18个月
项目负责人 (项目经理) ：张春节；具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：京******0442
第三中标候选人：******有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：91.41
投标总报价(元)：******.38
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：18个月
项目负责人 (项目经理) ：陈辉；具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：川************
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年11月18日至2025年11月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（******建设局、电话：******）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限责任公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限责任公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2.2 |
2.7 |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
|
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.2 |
3.8 |
3.3 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.5 |
2.61 |
2.6 |
2.7 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.6 |
2.48 |
2.6 |
2.7 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.65 |
2.6 |
2.7 |
2.7 |
2.7 |
2.5 |
|
|
6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.8 |
2.8 |
2.6 |
2.7 |
2.7 |
2.5 |
2.2 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.52 |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.5 |
2.38 |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.类似业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
96.36 |
|||||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.5 |
2.2 |
2.1 |
2 |
1.8 |
|
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
3.1 |
2.2 |
3 |
3.2 |
2 |
1.8 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
1.6 |
2.2 |
2.1 |
2 |
1.3 |
|
|
6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.35 |
1.6 |
2.1 |
2.1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.15 |
1.4 |
2.3 |
2.1 |
2 |
1.8 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.类似业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
88.99 |
|||||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
|
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3 |
3.35 |
3.1 |
3.3 |
3.4 |
3 |
2.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.5 |
2.38 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.15 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2 |
|
|
6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.6 |
2.36 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
1.8 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.29 |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
1.8 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.7 |
2.6 |
2.5 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.类似业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
94.66 |
|||||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
3 |
2.6 |
3 |
3.2 |
2 |
1.8 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.5 |
2.28 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.55 |
1.8 |
2.1 |
2.5 |
2 |
1.5 |
|
|
6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
1.6 |
2.1 |
2.5 |
2 |
1.5 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.28 |
1.5 |
2.2 |
2.5 |
2 |
1.8 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.企业信用(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.类似业绩(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
91.41 |
|||||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
******有限责任公司 |
59.98 |
21.38 |
15 |
36.38 |
96.36 |
******.67 |
1 |
|
******有限责任公司 |
59.97 |
19.69 |
15 |
34.69 |
94.66 |
****** |
2 |
|
******有限公司 |
59.97 |
17.94 |
13.5 |
31.44 |
91.41 |
******.38 |
3 |
|
******有限公司 |
59.91 |
17.08 |
12 |
29.08 |
88.99 |
******.75 |
4 |
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县水利水电工程建设中心
地******街道黎明花园东区
联系人： 汪华
2.代理机构信息
名******有限公司
地 址： 贵阳市白云区俊发城F4栋10楼15号
联系人： 孔传江(项目负责人)、周杰、杨涛
文件预览：
******中学北侧道路段）地下管网更新改造项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
